@כרי שפר גרי שלום דת=תרבות, מצידי את יכולה לחבוב את טרי פראטצ'ט, את סטניסלבסקי ואת מאמיני הפסטה, אם עליך לטבול באמבטיה שמאות אנשים טבלו בה קודם, או עליך להיכנס לאולמות ענק עם רעש עטיפות סוכריות מציצה או פארק בו רוקדים ערומים סביב למדורה, זה עניינך, כל עוד זה לא עובר על החוק. כמדינה עלינו למצוא מפתח שוויוני, לסיוע במימון התרבות, על פי כמות "משתמשים" לא איזו ערכיות שאינה ברורה.

אני מבין מאיפה בא מה שאתה אומר אך לדעתי אתה "שופך את התינוק עם המים" הפרדה בין דת למדינה דרושה אך עלינו לדעת באופן זהיר לשמר את היתרונות בדתות השונות ובכללן היהדות

כפל המשמעות של לאום ודת הוא יחודי לנו והוא מהות הדת - לאום שלנו פרוק בינהם בלי לבטל אותם, אינו אפשרי

חיות הרחוב, הן שיקוף החברה בה הן נמצאות. אין לזה קשר לעושר, רק לפתיחות הלב. הייתי מוסיף לאג'נדה: פיקוח מחמיר על הווטרינרים העירוניים, אשר לעיתים קרובות מידי בוחרים בדרך הקלה ולא בהכרח הטובה לחיות

המטרה הברורה היא למנוע מעבריינים להיות בתפקידים ציבוריים. את הניסוח אשאיר למשפטנים.

אני אוהב את ההערה, אכן הסכמים קואליציוניים לשמירת הסטאטוס קוו, חייבים להיות דו צדדיים - תיקנתי את הטקסט בהתאם לכך, תודה.. לדעתי הצהרת כוונות ברורה "על השולחן", היא השפה הפוליטית החדשה אותה אנו מעוניינים להטמיע ולכן, בה כוחנו.

לא להדחיק, לדחות, נזכה בשלטון ונתחיל לעבוד בוועדות

נזכה בשלטון ונתחיל לעשות תיקונים

אנו מסכימים לחלוטין, בחרתי בחציון ולא בממוצע, משום שהחציון יותר יציב ופחות מושפע מחריגים סטטיסטיים

אני כמובן מסכים ובעיקר עם נקודת הרפואה המונעת. לארגן חיסון שווה המון כותרות, אבל למנוע מחלה, מי יודע ?

שאלה עקרונית ולא טכנית לא הספקנו היא אמירה לא מספקת לצערי אייני יודע ערבית

ממתי המסמך של גרינפיס ? עד כמה מעודכן ?

אנחנו כנראה לא מסכימים, הדת היא הרבה יותר ממערכת אמונות וערכים, לחלק נכבד מהעולם היא מתווה אורחי חיים. אני מעוניין לראות בה תרבות וככזו, אני מסכים שאין צורך במשרד ממשלתי שינהל אותה, רבנות ראשית וכן הלאה. ברמה המקומית, יתכן ויהיו רשויות שנושא הספורט או הדת אצלן מהותי ויחליטו להשקיע בתחומים משאבים רבים ולהקים מועצות שיובילו אותן. כפי שאנו כמדינה מתקצבים תרבות מוזיקלית, תיאטרון, ספורט ואירועים אחרים, כפי שאנו חושפים תלמידים לתרבות בבתי הספר, וכפי שאנו מסבסדים חינוך גבוהה בתחומי התרבות הכללית, כך הייתי מצפה שנעשה עם תרבות דתית, לא בהכרח הפרטה ובוודאי שלא הפרטה גורפת. לגבי המפלגות הדתיות, זה כבר נושא אחר: אייני חושב שמותר שתתקיים מפלגה בישראל מפלגה שמונעת ההתפקדות והיבחרות בה על בסיס משתנים דמוגרפיים כגון: מגדר, דת, מוצא וכו'.

אני בעד סבלנות ופרקטיות

אילן, כיף לשוחח איתך 😘

אילן יקירי אני כמובן מסכים עם כל מילה, אך לא רואה צורך לייצר הוראות מיוחדות לקהילה הגאה. 1. עלינו לקדם חוק יסוד, המכפיף אליו את כלל החוקים, המחייב שיוויון ללא הבדל מגדר, נטייה מינית, גיל, מוצא, עיסוק, מוגבלויות פיזיות וכן הלאה. 2. להקים מערך משפטי בירוקרטי בעל סמכויות אשר יבחן כל חוק, כל נוהל, כל הוראה ויכפיף אותה ויתאים אותה לחוק השיוויון, ומתפקידו יהיה גם לטפל במקרים אשר יוצפו עם הזמן הנוגדים לחוק. השיוויון של הקהילה הינו חלק מזכויות האדם באופן כללי ואינן ייחודיות ונבדלות.