בשעה טובה, השלמנו (אנו, א.נשי פורום סביבה) את הכנת הטיוטה הראשונה למצע הסביבתי של המפלגה. מה שמייחד אותו הוא אורכו -- שני עמודים בלבד. זה לא היה קל, אבל התאמצנו להתמקד אך ורק בנושאי הליבה של התחום. אנו שמחים להציג את הטיוטה לעיונכן, ונשקול ברוח חיובית, הערות ותוספות. אנו נעשה מאמץ לשמור על מסגרת של עד שלשה עמודים ועל כן לא נוכל להכליל במצע את כל הבעיות הסביבתיות.
top of page
כדי לראות את זה בזמן עבודה, עברו לאתר הפעיל שלכם.
14 תגובות
אי אפשר יותר להגיב על הפוסט הזה. לפרטים נוספים יש לפנות לבעל/ת האתר.
bottom of page
שלום לכולם,
ראשית, ברכות על המצע החשוב. מעטות המפלגות המתייחסות לנושא הסביבה בישראל, חרף היותו הראשון במעלה לדורות הבאים. כמה הערות חשובות על המצע: 1. את כל הדלקים המאובנים יש להשאיר בקרקע, כולל גז המתאן שהתגלה במים הכלכליים של ישראל. פיתוח תשתיות הגז ישאיר אותנו כבולים לדלקים מזהמים ומחריבי אקלים לעשורים. סעיף 3 ב"שימור הסביבה והמרחב הטבעי" כותב את ההפך הגמור (פיתוח מאגרי הגז), ועומד בסתירה ליעדים שהוגדרו בסעיף 1 ב"אנרגיה" (אי אפשר לעבור לאנרגיה למתחדשת וגם לפתח את מאגרי הגז). 2. בתחום "שמירה על בעלי חיים" נכתב בסעיף 3 "נפעל למניעת המתת חיות בריאות". לצערינו, חתולים וכלבים משוטטים בריאים לחלוטין קוטלים חיות בר רבות (חתולים - ציפורים וזוחלים; כלבים - גם צבאים וחיות בר גדולות אחרות), ואוכלוסיותיהם אינן נפגעות מהתמעטות הטרף כמו במערכות אקולוגיות טבעיות משום שהם ניזונים מאשפה. מציע למחוק או לתקן את הסעיף. 3. בתחום "פסולת ומחזור" יש דגש על מחזור. לצערינו, מחזור איננו אלא פלסטר כשאנו זקוקים לחוסם עורקים. הפתרון הנכון הוא הפחתת במקור ומעבר לחומרים מתכלים, כאשר פלסטיק בלתי מתכלים ומזהמים פשוט יוצאו מחוץ לחוק (כבר קרה בסיני ובחלק מהודו). בעיות רדיקליות זקוקות לפתרונות רדיקליים. בנוסף, אין די בפתרונות טכנולוגיים כדי לזרז את המעבר - יש צורך גם בכלים מדיניותיהם: החל ממס משמעותי על פסולת מזהמת וכלה בתמריצים והקלות למי שמייצר מחומרים מתכלים. מוזמנים ליצור עמי קשר: ד"ר אור קומאי, אקולוג: orrcomay@tauex.tau.ac.il